Was wäre wenn Frankenstein war nicht erfunden? Was wäre wenn Frankenstein war echt? Nun, was wäre, wenn es nicht per se „real“ wäre, aber der Geist des Romans eine Reihe grausamer Morde im vorviktorianischen London auslöste? Das ist sozusagen der Kern der neuen Originalserie von Netflix Die Frankenstein-Chronik . Die Serie, ein gruseliger Krimi mit einer „Art“ Detektiv namens John Marlott ( Sean Bean ) gegen einen mysteriösen Killer, mischt die Markenzeichen des viktorianischen Penny-Dreadful-Genres mit einigen superspezifischen historischen Referenzen und einer Schiffsladung Cameos von einigen der größten Titanen der britischen Literatur. (ICH SEHE DICH, DICKENS!) Aber ist es gut? Oder sollte es wie ein unheiliges wissenschaftliches Experiment, das schief gelaufen ist, in die Themse geworfen werden?
DIE FRANKENSTEIN-CHRONIKEN : STREAMEN ODER ÜBERSPRINGEN?
Eröffnungsaufnahme: Ein einzelnes Ruderboot stapft durch Regen und Donner in London, 1827. Im Licht einer einzelnen Laterne sehen wir, dass der Passagier des Bootes kein anderer als Sean Bean ist. Weißt du, dieser Typ, der in vielen Dingen stirbt. Ein weiteres Boot taucht aus dem Nebel auf und beunruhigt Mr. Bean, der sich erhebt, um den Passagier des anderen Bootes zu treffen. Das erste, was er sagt? „Wo sind meine Waren, die Kisten, die du mir versprochen hast?“ Oh, Mann, das sieht nach etwas mit Schmuggel aus, was bedeutet, dass wir eine Kriminalgeschichte in der Hand haben!
Das Wesentliche: Sean Bean spielt John Marlott, einen Londoner „Polizeibeamten“, der in einer Zeit operierte, bevor die Polizei wirklich eine Sache war. Das bedeutet, dass die Regeln lockerer sind, Verbrechen grausamer und es nicht viel Aufsicht gibt. Das bedeutet auch, dass sich nach seiner kleinen Schmugglerring-Pleite (siehe oben) niemand wirklich um den Täter kümmert, der in einer Art Treibsandschlamm stirbt.
Doch in der Folge entdecken Marlott und seine Männer eine groteske Leiche: ein junges Mädchen, dessen Körper aus den Körperteilen anderer toter Kinder zusammengenäht zu sein scheint. Weißt du, wie Frankenstein. Oh, und dann erwacht ihre Hand zum Leben, obwohl sie tot ist. Weißt du, wie Frankenstein. Marlott verlangt, dass der Leichnam vom besten Arzt des Landes untersucht wird, und das bedeutet, dass er den Innenminister, einen jungen Sir Robert Peel, in den Fall hineinzerren darf, und Peel seinerseits beauftragt Marlott, der Sache auf den Grund zu gehen was ist passiert.
Marlott findet sich bald in eine scheinbar vielschichtige Verschwörung verwickelt. Sind diese „Stückchen“-Leichen das Werk eines verbitterten Amateurwissenschaftlers, der sauer auf die bevorstehende Legislaturperiode von Sir Robert Peel ist? Ist es das Werk eines Monsters, das die ärmeren Viertel heimsucht? Wurde ein vermisstes Mädchen namens Alice Evans vom Mörder gefangen genommen? Gibt es überhaupt einen Mörder? Und warum, oh, warum scheinen sich so viele literarische Figuren in der Umlaufbahn des Falls zu befinden? Abgesehen von der überwältigenden Mary-Shelley-Attitüde des Falls endet die erste Folge damit, dass Marlott einen Gedichtdruck von William Blake als wichtigen Hinweis auf das Verschwinden der jungen Alice Evans aufgreift. (Und glaube nicht, dass ich die Keats-Referenz in Mr. Nightgales Namen nicht sehe.)
Die Frankenstein-Chronik zeigt auch eine der großen Breakout-Schauspielerinnen von Netflix: Die Krone 's Vanessa Kirby . Sie taucht als Lady Hervey auf, eine besorgte Aristokratin mit einem sehr messingroten Farbauftrag.
Unsere Stellungnahme: Wow, das ist eine seltsame Show. Ich sage das, weil es einige Verwirrung darüber zu geben scheint, was Die Frankenstein-Chronik ist sogar ungefähr. Der Titel und das Verbrechen deuten auf einen makabren tiefen Tauchgang ins Übernatürliche hin, aber einige meiner Kritikerkollegen haben bereits Warnungen geschrieben, dass „ eigentlich “, dies ist eine geschnittene und trockene Proto-Detektivserie. Ähm, eigentlich ist es das auch nicht ganz. Dies ist eine Krimiserie, die sich verzweifelt mit den Ursprüngen des modernen Krimigenres beschäftigt, insbesondere mit dem skizzenhaften Geben und Nehmen zwischen realem Leben und Fiktion. Warum William Blake einbeziehen? Vielleicht, weil er in dieser Zeit lebte, aber vielleicht auch, weil er so einen Einfluss auf moderne Krimis hatte, wie roter Drache . Warum Sir Robert Peel vorstellen? Wahrscheinlich, weil er der Typ ist, der dazu bestimmt ist, die britische Polizei in echte Strafverfolgungsbeamte umzuwandeln. Warum mit dem Frankenstein-Mythos spielen? Weil es das Interesse und die Besorgnis darüber widerspiegelte, was wir von Leichen lernen könnten (dh die Geburt der forensischen Wissenschaft). Diese Show ist voll von vielschichtigen Anspielungen und Referenzen, die alle um die unangenehme Henne-Ei-Beziehung kreisen, die das wirkliche Leben mit unseren Albträumen hat.
Das gesagt, Die Frankenstein-Chronik Dreschflegel als reiner Krimi. Die erste Folge zieht sich teilweise in die Länge und ist trostloser als ein grauer Londoner Tag. Es ist mehr daran interessiert, die Noten eines „Penny Dreadful“ zu treffen, als etwas Neues mit dem Genre selbst zu machen. Trotzdem ist die Show wahrscheinlich ein Muss für historische Drama-Nerds. Die erste Folge ist voll von überpräzisen historischen Referenzen – wie der Tatsache, dass Marlott Syphilis hat! Wissen Sie, wer im 19. Jahrhundert Syphilis hatte? VIELE LEUTE. Wir sehen Syphilis kaum jemals auf der Leinwand, weil a) sie jemanden extrem hässlich machen konnte und b) die meisten Menschen sich so dafür schämten, dass sie nie darüber geschrieben haben, und da sie nie darüber geschrieben haben, heben viele moderne Schriftsteller träge von der Quelle ab Material, nehme an, es war nicht so schädlich, wie es wirklich war. Die Frankenstein-Chronik möchte sich auch ansehen, was Schriftsteller aus ihren Büchern herausschneiden.
Geschlecht und Haut: Der einzige Skin, den wir in der ersten Folge bekommen, ist von grober Art. Wir sehen tote Kinderleiber zerschnitten und zusammengenäht. Auch was Sex betrifft, gibt es außerhalb von Marlotts Syphilis-Enthüllung nicht viel zu sagen. Nun, es gibt diese schreckliche Szene, in der ein Fagan-ähnlicher Waisenfürst versucht, Marlott zu beruhigen, indem er sich von ihm ein jungfräuliches Mädchen entjungfern lässt, aber außer einer Verhörszene passiert nicht viel. Marlott ist ein Held, ihr alle!
siehe auch
Abschiedsschuss:Ein armer kleiner Junge, dem wir gefolgt sind, liegt tot auf einer Platte. Zuerst scheint es, als sei seine Brust lediglich aufgeschnitten und genäht worden, im Autopsie-Stil, aber dann sehen wir aus der Nähe, wie sein schlaffes, angenähtes Handgelenk in den Händen eines mysteriösen Mannes zum Leben erwacht.
Schlafstern: Wir erhaschen kaum mehr als einen flüchtigen Blick auf einen Schriftsteller, der mit einem Grinsen über parlamentarische Verfahren kritzelt, aber er sticht aus gutem Grund aus der Tristesse der Show hervor. Schauspieler Ryan Sampson spielt „Boz“, eine Figur, die Sie gerade spielen kennt wird in späteren Folgen wieder auftauchen. Woher wissen wir? Denn „Boz“ war das Schlagwort von Charles Dickens als witziger junger Zeitungsreporter. (Wir haben auch IMDB überprüft.)
Die meiste Pilotlinie: „Ich habe schon Mord gesehen, Sir, aber … nichts dergleichen.“
Unser Aufruf: Überspring es. Die Show ist in Ordnung, aber wenn Sie es nicht lieben, literarische Ostereier zu zählen – ich meine, das tue ich –, dann ist Ihre Zeit besser damit verbracht, das überlegene Old Timey-Mordgeheimnis nachzuholen, Der Alienist .